Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33396/2021 [88-1853/2022 - (88-31834/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Стратонова Е.Н. II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88- 1853/2022 (88-31834/2021) 2- 569/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибкова Сергея Николаевича к АО НТЦ «Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, за работу связанную с ношением огнестрельного оружия, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Грибкова Сергея Николаевича на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения Грибкова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Грибков С.Н. обратился в суд с иском к АО «НТЦ «Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, за работу связанную с ношением огнестрельного оружия, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 05 ноября 2011 г. на основании трудового договора № 18-к от 05 ноября 2011 г. осуществляет трудовую деятельность в АО «НТЦ «Охрана» в должности контролера КПП, а с 12 мая 2015 г. - охранника ВО, с установленной продол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.