Постановления по делу 8Г-795/2022 [88-3161/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО30 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ « ФИО2 <адрес> ФИО2 » к ФИО4 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-295/2021) по кассационной жалобе ФИО6 по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО30 , выслушав ФИО6 и его представителя ФИО9 , представителя ФИО4 – ФИО10 , ФИО5 , поддержавшего доводы кассационных жалоб ФИО6 и ФИО4 , представителя ГБУ « ФИО2 » - ФИО11 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ГБУ « ФИО2 <адрес> ФИО2 » обратилось в суд с иском к ФИО4 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом <адрес> был вынесен приговор в отношении ФИО5 , ФИО6 , ФИО4 , ФИО1 за хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Гражданский иск ГБУ « ФИО2 <адрес> ФИО2 » оставлен без рассмотрения. ФИО5 , ФИО6 , ФИО4 , ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись сотрудниками ГБУ <адрес> « ФИО2 <адрес> ФИО2 ». Приговором суда установлено, что участниками организованной преступно