Второй кассационный суд
Постановления № 88-3438/2022 по делу 8Г-1289/2022 [88-3438/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция – Пильганова В.М. (докладчик), Семченко А.В., Мызникова Н.В. Дело №88-3438/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-02-2020-004349-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении периодов работы, перерасчете пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2635/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО8 по заявлению, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к ответчику Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> (далее ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ) об обязании ответчика включить в стаж для расчета трудовой пенсии по старости, период ее работы в ЗАО «Дикси ЮГ» с ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.