← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3513/2022 по делу 8Г-1169/2022 [88-3513/2022]

Дело 8Г-1169/2022 [88-3513/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3513/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании обязательства хранения исполненным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6 , настаивавших на доводах жалобы, объяснения ФИО2 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО2 – в его пользу со ФИО1 взыскан 1 179 200 руб. - в счёт возмещения материального ущерба, 14 096 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины. Встречный иск ФИО1 к ФИО2 о признании обязательства хранения исполненным оставлен без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что вопреки выводам суда, срок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3513/2022 по делу 8Г-1169/2022 [88-3513/2022] — судебная практика — Довод