← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3464/2022 по делу 8Г-847/2022 [88-3464/2022]

Дело 8Г-847/2022 [88-3464/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Крылова А.С. II инстанция – Щербакова А.В. (докладчик), Воронина И.В., Мошечков А.И. Дело №88-3464/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-004926-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Золотые холмы» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-51/2021), по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 30.04.2021 и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2021, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО9 (председатель правления), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ДНП «Золотые холмы» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 61 082 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 650 руб. 72 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 637 руб. 00 коп., с ФИО2 - неосновательного обогащения в размере 14 057 руб. 22 коп., пени з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3464/2022 по делу 8Г-847/2022 [88-3464/2022] — судебная практика — Довод