Постановления по делу 8Г-375/2022 - (8Г-33099/2021) [88-3171/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-400/2021) по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав представителя ФИО2 , ФИО1 – ФИО6 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 – ФИО7 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 , ФИО1 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> , оформленный распиской. Согласно условиям расписки ФИО2 и ФИО1 обязались вернуть денежные средства по его требованию в течение месяца. Однако по его требованию денежные средства ФИО2 и ФИО1 возвращены не были. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> , проценты за пользование займом, и