Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33710/2021 [88-2043/2022 - (88-32032/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Худошин Д.В. II инстанция – Пачина Л.Н., Коростелёва Л.В. (докладчик), Рожкова Т.В. Дело №88- 2043/2022 (88-32032/2021) 2-614/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Виктора Анатольевича к ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» о признании незаконными решений, приказов в части уменьшения заработной платы, взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» на решение Советского районного суда г. Тамбова от 07 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
определила: Сорокин В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» о признании незаконными решений, приказов в части уменьшения заработной платы, взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 14 июля 2017 г. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, он принят на работу в отдел эксплуатации оборудования на должность механика. Трудовым договором истцу установлена заработная плата в размере 16 300 руб., персональный коэффициент 1,2, переменна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.