← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-239/2022 - (8Г-31605/2021) [88-3262/2022]

Дело 8Г-239/2022 - (8Г-31605/2021) [88-3262/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 ФИО5 (докладчик), ФИО6 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО2 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Эксперт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Эксперт-Сервис» на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения представителя ООО «Эксперт-Сервис» ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и, уменьшив размер исковых требований, просила взыскать возмещение ущерба в сумме 94604 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на проведение оценки ущерба в сумме 9900 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1600 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 60000 руб. В обоснование иска указала на то, что ФИО1 и ФИО11 на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> , мкр.Эдальго, <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-239/2022 - (8Г-31605/2021) [88-3262/2022] — судебная практика — Довод