Постановления по делу 8Г-852/2022 [88-3491/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО6 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3108/2020) по кассационной жалобе третьего лица ФИО3 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 , брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Дорогомилово города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В период брака ФИО2 были созданы юридические лица ООО «Град инвест» и ООО «Эстейт», где он являлся единственным учредителем, участником с размером доли в 100%. ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты> признан банкротом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем увеличения уставного капитала ООО «Эстейт» и ООО «Град инвест» с <данные изъяты> , без какой-либо хозяйственной цели, ввел в указа