← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3255/2022 по делу 8Г-208/2022 - (8Г-31150/2021) [88-3255/2022]

Дело 8Г-208/2022 - (8Г-31150/2021) [88-3255/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Яблоков Е.А. II инстанция – Суменкова И.С., Каткова Г.В., Гусева О.Г. (докладчик) Дело № 88-3255/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорстан» к ФИО1 о признании недействительным договора доверительного управления имуществом с последующим выкупом, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5636/2020), по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Дорстан» на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 8 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности – адвоката ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Дорстан» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просило: признать недействительным договор доверительного управления имуществом с последующим выкупом № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 и ИП ФИО1 ; применить п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3255/2022 по делу 8Г-208/2022 - (8Г-31150/2021) [88-3255/2022] — судебная практика — Довод