← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1112/2022 [88-3503/2022]

Дело 8Г-1112/2022 [88-3503/2022]15.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Атолл» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Акционерного общества «Атолл» к ФИО1 о признании договора займа заключенным на определенных условиях (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21741/2021), по кассационной жалобе Акционерного общества «Атолл» на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя АО «Атолл» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Атолл», в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать денежные средства в размере 5 080 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 303 448,15 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 154 344,6 руб., проценты до дня фактического во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1112/2022 [88-3503/2022] — судебная практика — Довод