Второй кассационный суд
Постановления № Г-1253/2022 по делу 8Г-1253/2022 [88-3785/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № Г-1253/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15.02.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей: ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО2 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика аванс в размере 61 600 руб., неустойку в размере 21 868 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи мебели № , в соответствии с условиями которого ответчик обязался в срок 34 календарных дня доставить товар, соответствующий описанию, указанному в Спецификации и Дизайн проекте, а истец принять и оплатить товар. Истцом был оплачен аванс в размере 61 600 руб., однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, товар не передан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензий о возврате уплаченной за товар суммы, которая оставлена без удовлетворения. Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить частично. Взыскать с ИП Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.