Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2940/2019 [88-2193/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО3 А.Н. II инстанция - судьи ФИО4 С.Н., ФИО5 Т.В., ФИО6 Ю.В. (докладчик) Дело № 88 - 2193/2019 № 2 - № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 Л.Н., судей ФИО8 Л.В., ФИО9 Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова И.А. к индивидуальному предпринимателю Новикова Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Большакова И.А. на решение Ржевского городского суда Тверской области от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО11 И.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО10 Е.В. (далее - ИП ФИО12 Е.В., ИП) о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ФИО13 И.А. ссылалась на то, что она работала у ИП ФИО14 Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> в кафе « <данные изъяты> », ей была установлена почасовая оплата труда в размере <данные изъяты> . На протяжении периода трудовых отношений заработная плата работодателем не индексировалась, что привело к выплате заработной платы в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.