← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2252/2019 по делу 8Г-212/2019 [88-458/2020 - (88-2252/2019)]

Дело 8Г-212/2019 [88-458/2020 - (88-2252/2019)]24.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Анохина Г.А. II инстанция – Кочергина Н.А., Горелик А.Б.(докладчик), Альчикова Е.В. Дело № 88-2252/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., с участием прокурора Бокова Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ОАО « ФИО13 », МКУ «Долговой центр» о признании договора дарения и договора приватизации недействительными, признании права собственности на долю в квартире, иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании договора дарения недействительным, иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-19/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 28 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., заключение прокурора Бокова Р.К., полагавшего принятые по делу судебные акты подлежащими оставлению без изменения у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой 47 в <адрес> . В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирован бывший собственник ФИО2 , который членом его семьи не являет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2252/2019 по делу 8Г-212/2019 [88-458/2020 - (88-2252/2019)] — судебная практика — Довод