← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-20/2022 по делу 7У-900/2022 - (7У-16245/2021) [77-20/2022]

Дело 7У-900/2022 - (7У-16245/2021) [77-20/2022]16.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.128.1 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пластинина О.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-20/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 16 февраля 2022 года Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пластинина О.В., при ведении протокола секретарем Андресовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 17 июня 2021 года и апелляционное постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 7 сентября 2021 года доложив обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы частного обвинителя (потерпевшего) <данные изъяты> <данные изъяты> : по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 17 июня 2021 года: АЛИШЕВСКИЙ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты> , оправдан по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.

С частного обвинителя <данные изъяты> взысканы процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи подсудимому Алишевского М.С. адвокатом НО «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Богдановой М.В. Апелляционным постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 7 сентября 2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 17 июня 2021 года в части взыскания <данные изъяты> процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в размере <данные изъяты> отменен, рассмотрение вопроса о процессуальных издержках передано на новое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-20/2022 по делу 7У-900/2022 - (7У-16245/2021) [77-20/2022] — судебная практика — Довод