Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2470/2020 - (8Г-7170/2019) [88-2851/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю. М. к ООО «ВЭБ Капитал» о взыскании премии по кассационной жалобе Королева Ю. М. на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения представителя Королева Ю.М. – Михайличенко К.А. , представителей ООО «ВЭБ Капитал» Шенцева М.А. , Нартоковой А.А. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Королев Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «ВЭБ Капитал», в котором, с учетом уточнений исковых требований в ходе рассмотрения дела, просил взыскать с ответчика сумму невыплаченной премии по итогам работы за 2017 год в размере 3 318 056,15 рублей.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность советника первого заместителя генерального директора, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № /лс-пр переведен на должность заместителя генерального директора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о прекращении (расторжении) трудового договора. При этом пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае принятия органами управления работодателя решения о выплате работникам премии по результатам работы за 2017 год (годовая преми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.