← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2253/2019 по делу 8Г-2920/2019 [88-459/2020 - (88-2253/2019)]

Дело 8Г-2920/2019 [88-459/2020 - (88-2253/2019)]24.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мравцева Л.И. II инстанция – Миллер М.В., Чайка М.В.(докладчик), Земскова Н.В. Дело № 88-2253/2019 УИД:37RS0007-01-2018-003047-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-190/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 6 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 18 февраля 2013 года по состоянию на 26 июня 2018 года (за период с 27 августа 2013 года по 26 июня 2018 года) в размере 62 400,41 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 072,01 руб. Исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2253/2019 по делу 8Г-2920/2019 [88-459/2020 - (88-2253/2019)] — судебная практика — Довод