← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-27241/2021 [88-2618/2022 - (88-24769/2021)]

Дело 8Г-27241/2021 [88-2618/2022 - (88-24769/2021)]16.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2618/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0065-02-2021-002749-12 по иску Кейль Елены Викторовны к Кейль Виктору Сергеевичу, Кейль Олесе Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кейль Олеси Андреевны на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кейль Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что летом 2020 г. ее сын Кейль В.С. со снохой Кейль О.А. решили с целью улучшения жилищных условий приобрести жилое помещение в <адрес> , стоимостью 3 275 000 рублей. Поскольку денежной суммы в размере 1 500 000 рублей до полной стоимости квартиры у ответчиков не хватало, они обратились к истцу с просьбой об оформлении кредитного договора на указанную сумму на ее имя с исполнением обязательств по нему ответчиками. 25 июля 2020 г. и 29 июля 2020 г. истцом оформлены кредиты в ПАО «Сбербанк» на сумму 700 000 рублей и в АО «Россельхозбанк» на сумму 800 000 рублей. Данные денежные средства в полном об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27241/2021 [88-2618/2022 - (88-24769/2021)] — судебная практика — Довод