← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-27308/2021 [88-2709/2022 - (88-24860/2021)]

Дело 8Г-27308/2021 [88-2709/2022 - (88-24860/2021)]16.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2709/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0056-01-2020-004908-10 по иску Муфтиевой Лилии Гайсиевны к РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ЦБ РФ в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка РФ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Муфтиевой Лилии Гайсиевны на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 5 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.

Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Игнатова И.Н., посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Центральным районным судом г. Красноярска объяснения представителя Отделения по Красноярскому краю Сибирского ГУ Банка России – Рязанцевой О.В., представителя МВД РФ Бедных О.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Муфтиева Л.Г. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федераци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27308/2021 [88-2709/2022 - (88-24860/2021)] — судебная практика — Довод