← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25397/2021 [88-2698/2022 - (88-24849/2021)]

Дело 8Г-25397/2021 [88-2698/2022 - (88-24849/2021)]16.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-2698/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2021 (38RS0035-01-2020-002694-43) по иску Баркалова Алексея Владимировича к Апхолову Антону Владимировичу о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Апхолова Антона Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 августа 2021 г., Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баркалов А.В.. обратился с иском к Апхолову А.В., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 560000 руб. за не оказанные юридические услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8800 руб. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2018 г. он заключил с адвокатом Апхоловым А.В. договор на оказание юридической помощи, в рамках которого ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь по уголовному делу, находящемуся в производстве 2 отдела ОВД СУ СК России по Иркутской области. В предмет договора входит защита Баркалова А.В. на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства. По указан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25397/2021 [88-2698/2022 - (88-24849/2021)] — судебная практика — Довод