← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-747/2022 - (8Г-27718/2021) [88-3329/2022]

Дело 8Г-747/2022 - (8Г-27718/2021) [88-3329/2022]16.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3329/2022 № 2-1719/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2021-000547-10 по иску Лысовой Марины Владимировны к Лысову Николаю Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по встречному иску Лысова Николая Ивановича к Лысовой Марине Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Лысова Николая Ивановича – Ильясовой Е.А. на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 октября 2021г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Лысова М.В. обратилась с иском к Лысову Н.И. о взыскании расходов по оплате ипотечного кредита в размере 473 883,70 руб., суммы неосновательного обогащения в виде экономии на процентах в связи с досрочным погашения основного долга по кредиту в размере 376 645,14 руб. Требования Лысова М.В. мотивировала тем, что она с 30 июля 1994 г. по 26 мая 2020 г. состояла в браке с ответчиком. В период брака - 22 декабря 2006 г., был заключен кредитный договор № КИ-930/22/06, по условиям которого сторонам предоставлены денежные средства в сумме 1 150 000 руб. на приобретение жилого помещения. На полученные по кредитному догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-747/2022 - (8Г-27718/2021) [88-3329/2022] — судебная практика — Довод