Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23552/2021 [88-2878/2022 - (88-25030/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2878/2022 № 2-1282/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2019-006552-54 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Улих Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Улих Татьяны Викторовны на заочное решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось с иском к Улих Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2007 г. между ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации - ОАО «МДМ Банк») и Улих Т.В. заключен кредитный договор № 08995-КЮ2007-7 по программе «Кредитная карта Visa», по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом в размере 101 000 руб. под 25 % годовых сроком возврата «до востребования», но не позднее 27 декабря 2031 г. В связи с неисполнением должником обязательства по возврату кредита образовалась задолженность. В результате заключения договоров уступки прав (требований) от 6 марта 2013 г. между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.