Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25312/2021 [88-2616/2022 - (88-24767/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2616/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 55RS0004-01-2020-005380-90 по иску Джапкаева Лечи Равильевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действий по блокировке счета и банковской карты, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июля 2021 г., апелляционное определение Омского областного суда от 8 сентября 2021 г.,
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось к Джапкаеву Л.В. с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 3 февраля 2021 г. исковые требования Джапкаева Л.Р. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по блокировке счета и банковской карты оставлены без удовлетворения. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда, в связи с чем вступило в законную силу. В связи с рассмотрением указанного дела банком понесены расходы на оплату юридических услуг на общую сумму 117 144 руб. ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с Джапкаева Л.Р. судебные расходы в размере 117 144 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Омского областного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.