Восьмой кассационный суд
Определения № 2-6/2021 по делу 8Г-1866/2022 [88-3894/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3894/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел гражданское дело № 2-6/2021; УИД: 22RS0011-02-2020-000886-08 об исправлении описки в решении Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 февраля 2021 г. по иску Клименко Ольги Викторовны к КГБУЗ «Городская больница № 2, г. Рубцовск» о признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании прекратить нарушение действующего законодательства, об оспаривании договоров,, по кассационной жалобе Клименко Ольги Викторовны на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 июня 2021 г., определение Алтайского краевого суда от 28 сентября 2021 г.
установил: Клименко О.В. обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2 г. Рубцовск» (далее по тексту также КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Рубцовск») о признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании прекратить нарушение действующего законодательства, об оспаривании договоров. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 февраля 2021 г., исковые требования удовлетворены частично. Взыскана в пользу Клименко О.В. с КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Рубцовск» заработная плата в сумме 14764, 19 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., всего взыскано 19764,19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.