Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-981/2022 [88а-3235/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3235/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 23 декабря 2021 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Чухаревой А.И. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 июня 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении кредитной организации к ответственности (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-57/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного ответчика Центрального банка РФ Рыжковой Е.В., судебная коллегия
установила: 6 июля 2020 года в Центральный банк РФ поступило обращение Чухаревой А.И., в котором она ссылалась на нарушение ПАО «Сбербанк России» её прав. Так, банк не приостановил операции при наличии признаков осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, в одностороннем порядке не изменил условия кредитного договора без надлежащего уведомления заемщика. Службой безопасности банка не были приняты все возможные меры для устранения последствий проведения операц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.