Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25110/2021 [88-2394/2022 - (88-24542/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2394/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0091-01-2020-003781-58 по иску Романова Алексея Михайловича к ООО «СК «Надежда» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Романова Алексея Михайловича – Метлицкой Екатерины Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска от 18 марта 2021 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2021 г.,
установил: Романов А.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Надежда», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 9 июля 2019 г. был поврежден его автомобиль Тойота Авенсис, однако страхования компания не организовала восстановительный ремонт поврежденного ТС по ценам без учета износа комплектующих изделий, и отказала в выплате страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от 11 сентября 2020 г. постановлено взыскать в пользу Романова А.М. сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 36800 руб. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 56500 руб., неустойку, штраф, компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 18 марта 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с ООО СК «Надежда» в пользу Романова А.М. компенсация морального вреда в размере 2000 руб. В остальной части требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.