← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-3363/2022 по делу 8а-1087/2022 [88а-3363/2022]

Дело 8а-1087/2022 [88а-3363/2022]16.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3363/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 16 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09 августа 2021 года по административному делу по административному иску Григоровича Юрия Владимировича, Качаловой Елены Борисовны к Департаменту городского имущества г.

Москвы о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить утверждение проекта межевания, подготовить межевой план, обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете (дело № 2а-57/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на основании доверенностей Ладугиной Е.Д., поддержавшей доводы жалобы, административного истца Григоровича Ю.В., представителя административных истцов на основании доверенностей Позднякова Ю.И., возражавших против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Качалова Е.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее по тексту решения – ответчик) и просила признать незаконны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3363/2022 по делу 8а-1087/2022 [88а-3363/2022] — судебная практика — Довод