Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-988/2022 [88а-3174/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-3174/2022 г. Москва 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФСИН России по Костромской области по доверенности Самсонова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 29 сентября 2021 года (дело № 33а-2068/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Лесного Василия Васильевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Костромской области об оспаривании представления и этапирования на принудительное психиатрическое лечение.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав в режиме видеоконференцсвязи возражения Лесного В.В. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Лесной В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Костромской области (далее по тексту – УФСИН России по Костромской области) о признании незаконными представления от 06 апреля 2021 года о переводе в ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России и действий по этапированию на принудительное психиатрическое лечение. Требования мотивированы тем, что он незаконно направлен в принудительном порядке на психиатрическое лечение, медицинская комиссия провед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.