Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-1752/2022 [88а-3921/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3921/2022 город Москва 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Мазитова М.Ф. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Мазитова М.Ф. к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в пенитенциарном учреждении. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мазитов М.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о присуждении компенсации за не надлежащие условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Мазитов М.Ф. содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, в камере № , где имелось 8 спальных мест, при этом находилось 10-12 человек, что повлекло необходимость спать на полу; на одного заключенного в камере приходилось 3,6-3 кв.м. личного пространства; в камере н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.