← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-861/2022 [88а-3331/2022]

Дело 8а-861/2022 [88а-3331/2022]16.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-3331/2022 16 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Инджиева А.А. на решение Московского городского суда от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 года (номер дела в суде первой инстанции 3а-1997/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Инджиева Артура Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Инджиев А.А. обратился в Московский городской суд с административном иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 500 000 рублей за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок и на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что вступившим в законную силу решением Таганского районного суда города Москвы от 21 июня 2019 года частично удовлетворено требование Инджиева А.А. к ООО «Автоматика-С», Яппарову А.Х., Яппарову Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-861/2022 [88а-3331/2022] — судебная практика — Довод