Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-1479/2022 [88а-3656/2022]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3656/2022 город Москва 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве по доверенности Александрова Арсения Юрьевича (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года, вынесенное по административному делу № по административному исковому заявлению Саидахмедова М.М. к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Саидахмедов М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что государством допущено чрезмерное вмешательство в личную и семейную жизнь Саидахмедова М.М., без достаточных к тому оснований ограничены его права на въезд в Российскую Федерацию и проживание с семьей, что не соот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.