Постановления по делу 8Г-1279/2022 [88-3823/2022]

1-инстанция: ФИО2 , 2-инстанция: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-139/2021), по кассационной жалобе ООО «ЛГ Электроникс РУС» на решение мирового судьи судебного участка № поселения Московский и «Мосрентген» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ИП ФИО4 холодильник марки LG GA-B459BQGL, двухкамерный, энергопотребление А+, общий объем 341 л., цвет белый, размером 595x737x1860мм, весом 71 кг, стоимостью 29 476 руб. Товар был оплачен безналичным платежом на счет продавца. В процессе использования ДД.ММ.ГГГГ у холодильника были выявлены существенные недостатки: множественные трещины внутри корпуса холодильника размером до 15 сантиметров. ДД.ММ.ГГГГ истец оформил заявку на гарантийный ремонт через горячую линию поддержки клиентов ООО «ЛГ Электроникс РУС». По заявке был организован осмотр товара и составлен акт технического состояния, согласно которого в проведении гарантийного ремонта отказано, так как, предположительно, холодильную камеру протирали спиртосодержащими средствами, что видно по состоянию холодильника. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена