← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-1209/2022 по делу 8а-10684/2021 [88а-1209/2022 - (88а-10491/2021)]

Дело 8а-10684/2021 [88а-1209/2022 - (88а-10491/2021)]16.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Белоусова Юлия Константиновна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1209/2022 № 2а-721/2021 г. Пятигорск 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления образования мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.09.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Управления образования мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики к Государственному инспектору труда (по охране труда) Кубекову А. С. о признании предписания незаконным.

Заинтересованные лица Мэрия муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, Алиева Р. Ш. . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., а также пояснения представителя административного истца Вальшаковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также возражения против ее удовлетворения представителей Алиевой Р.Ш. Муханиной Ю.Ю. и Кипкеевой А.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Управление образования мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики обратилась в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с администрати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-1209/2022 по делу 8а-10684/2021 [88а-1209/2022 - (88а-10491/2021)] — судебная практика — Довод