Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1257/2022 по делу 8а-10776/2021 [88а-1257/2022 - (88а-10539/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1257/2022 № 2а-1531/2021 г. Пятигорск 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства» администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 16.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11.11.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Пархоменко», Кадырова А. К. , Кадырова И. М. , Кадырова А. К. , Магомедова С.
С. и Раджабова М. Д. к Мунициальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства» администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство, о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанностей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., а также пояснения представителя административных и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.