Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-259/2022 - (8Г-10733/2021) [88-1387/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1387/2022 № дела 2-531/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0005-01-2021-004171-80 16 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубаировой Мадины Гасановны к администрации городского округа «город Буйнакск» и Сайпулаеву Зайнутдину Камиловичу о признании недействительными постановления главы администрации городского округа «город Буйнакск», договора купли-продажи земельного участка, о снятии с кадастрового учета земельного участка, о сносе забора, по кассационной жалобе Зубаировой Мадины Гасановны на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав истца Зубаирову М.Г., поддержавшую кассационную жалобу, представителя Сайпулаева З.К. – Абдуллаева А.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зубаирова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Буйнакск» и Сайпулаеву З.К. о признании недействительным постановления администрации ГО «город Буйнакск» от 03.07.2019 № 658, признании договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2019 №35
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.