← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-386/2022 [88-1456/2022]

Дело 8Г-386/2022 [88-1456/2022]16.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1456/2022 № дела 2-2995/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-003794-69 16 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» Калашян А.В. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.06.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просили признать отсутствующей задолженность у собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , по взносам на капитальный ремонт перед НО СК "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" в размере 4078,89 рублей, начисленной в период расчета задолженности с 01.01.2015 по 01.06.2020; обязать ответчика осуществить перера

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-386/2022 [88-1456/2022] — судебная практика — Довод