← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-525/2022 [88-1507/2022]

Дело 8Г-525/2022 [88-1507/2022]16.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1507/2022 № дела 2-1101/2019 в суде первой инстанции УИД 09RS0002-01-2019-000172-76 16 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борлакова Арсена Владимировича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Борлакова Арсена Владимировича – Лесникова С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.09.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Борлаков А.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., пени за просрочку страховой выплаты за период с 10.01.2018 по 27.05.2019 в размере 2 012 000 руб., судебные расходы на досудебную экспертизу в размере 6 000 руб. В его пользу с Б.К. А-А. взыскать сумму причиненного ущерба в размере 15 227,50 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 29.11.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца МАН 19.362, государственны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-525/2022 [88-1507/2022] — судебная практика — Довод