Постановления по делу 8Г-964/2020 - (8Г-4882/2019) [88-6611/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО8 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ответчика ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО6 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 3 526 382, 01 рублей. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд принял во внимание акт о безучетном потреблении энергии, который составлен с нарушениями требований законодательства. О составлении акта ответчик уведомлен заблаговременно не был. Суд безосновательно посчитал, что эл