← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-57/2022 - (8Г-9541/2021) [88-1504/2022]

Дело 8Г-57/2022 - (8Г-9541/2021) [88-1504/2022]16.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0018-01-2020-015901-75 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2693/2020 № 88-1504/2022 16 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СОГАЗ» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного № У-20-121355/5010-003 об удовлетворении требований Рабаданова З.Р., по кассационной жалобе Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Кожедуб С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» оспаривает законность решения финансового уполномоченного от 8 сентября 2020 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климовым № У-20-121355/5010-003 об удовлетворении требований Рабаданова З.Р. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 ноября 2020 года заявление АО «СОГАЗ» удовлетворено. Отменено решение финансового уполномоченного Климова В.В. №У-20-121355/5010-003 об удовлетворении требований Рабаданова З.Р. к АО «СОГАЗ». Апелляционным определением судебной коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-57/2022 - (8Г-9541/2021) [88-1504/2022] — судебная практика — Довод