← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30960/2021 по делу 8Г-28900/2021 [88-1913/2022 - (88-30960/2021)]

Дело 8Г-28900/2021 [88-1913/2022 - (88-30960/2021)]10.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30960/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2674/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда г.Волгограда от 26.11.2020 и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.06.2021 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ВолгоградСпецТех» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

установила: ФИО1 в обоснование заявленных требований истец указал, что является учредителем и директором ООО «Волгоградтранс», который арендовал объект, находящийся по адресу <адрес> Арендодателем выступало УГАДН по Волгоградской области. После реорганизации УГАДН по Волгоградской области, указанный объект перешел на баланс ТУ Росимущества, которое договор аренды с ним не продлило, а провело торги, после которых новым арендатором вышеуказанного объекта стал ООО «Волгоград СпецТех», в лице директора ФИО7 , который истцу не покидать данный объект и заключить с ним сделку в виде договора субаренды, однако данная сделка оказалась несостоявшейся, в связи с не предоставлением ФИО7 согласия арендодателя на заключение договора субаренды, что нарушает права ООО «Волгоградтранс», как потенциального субарендатора, а также отсутствия у него такого согласия на момент готовности заключения договора субаре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30960/2021 по делу 8Г-28900/2021 [88-1913/2022 - (88-30960/2021)] — судебная практика — Довод