← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6237/2022 по делу 8Г-36393/2021 [88-6237/2022 - (88-37133/2021)]

Дело 8Г-36393/2021 [88-6237/2022 - (88-37133/2021)]24.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6237/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Менситова К.Ж. к Дияровой Айнагуль Амангельдиевне, Диярова Е.М. о взыскании задолженности по долговой расписке, встречному исковому заявлению Дияровой Айнагуль Амангельдиевны, Диярова Е.М. к Менситову К.Ж. о признании сделки (расписки) незаключенной (недействительной), по кассационной жалобе Дияровой Айнагуль Амангельдиевны, Диярова Е.М. , поступившей с делом 16 декабря 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав Диярова Е.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Менситов К.Ж. обратился в суд с иском к Дияровой А.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке, указав в обоснование требований, что сторонами достигнуто соглашение, по условиям которого он передал Дияровой А.А. в долг 800 000 руб. со сроком возврата - 25 ноября 2017 г., что подтверждено собственноручно написанной ответчиком распиской. Поскольку долг в установленный срок Дияровой А.А. не возвращен, он просил суд взыскать с последней 800 000 руб. в счет долга, а также судебные расходы оплате госпошлины - 11 200 руб., на оплату

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6237/2022 по делу 8Г-36393/2021 [88-6237/2022 - (88-37133/2021)] — судебная практика — Довод