Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-592/2022 по делу 8Г-24793/2021 [88-592/2022 - (88-26593/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-592/2022 (88-26593/2021) № дела суда 1-й инстанции 2- 3494/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева С.А. к федеральному государственному бюджетному учреждению «413 военный госпиталь» о взыскании стимулирующей выплаты и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шепелева С.А. в лице представителя по доверенности Гадомамадова К.Н. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Шепелев С.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «413 военный госпиталь» (далее - ФГБУ «413 Военный госпиталь») о взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, указав, что осуществлял трудовую деятельность в ФГБУ «413 Военный госпиталь». В нарушение статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации в день увольнения ему не была выплачена стимулирующая выплата «дорожная карта», предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» (далее - Указа Президента РФ № 597) в размере 102 150 рублей. Ссылаясь на изложенны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.