← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5325/2022 по делу 8Г-35072/2021 [88-5325/2022 - (88-36177/2021)]

Дело 8Г-35072/2021 [88-5325/2022 - (88-36177/2021)]16.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Баранов С.А. дело № 88-5325/2022 к.с. Дербок С.А. № дела суда 1-й инстанции 2-6954/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Ромашовой О.Л. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2021 года, которым отменено определение Советского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2020 года по делу по иску Леонтьева ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил: ООО «Кубанская Судебная Экспертиза» обратилось в суд с ходатайствомо восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании стоимости проведенной экспертизы по делу по иску Леонтьева Д.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование ходатайства указало, что общество не могло подать в установленный законом срок заявление о взыскании стоимости проведенной экспертизы по делу, ввиду того, что не знало, когда вынесен последний судебный акт (апелляционное определение от 12.04.2018 г.), на основании которого решение суда от 07.12.2017 г. вступило в законную силу, узнало о наличии данного судебного акта только 30.07.2020 г., так как стороной по делу не являлось, в связи с чем считает причину срока подачи данного уважительной, а срок подлежащий восстановлению. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО «Кубанская Судебная Экспертиза» о восстановлении пропущенного процесс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5325/2022 по делу 8Г-35072/2021 [88-5325/2022 - (88-36177/2021)] — судебная практика — Довод