← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5337/2022 по делу 8Г-35050/2021 [88-5337/2022 - (88-36199/2021)]

Дело 8Г-35050/2021 [88-5337/2022 - (88-36199/2021)]16.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Дьяченко Е.А. Дело № 88-5337/2022 р.с. Пасленова Д.О. дела суда 1-й инстанции 2-618/19-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «ЛГ Электроникс Рус» – Огурцова А.К. на решение мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04 марта 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 августа 2021 года по делу по иску Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в защиту прав потребителя Поповой ФИО8 к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей, взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с исковым заявлением в защиту потребителя Поповой Н.С. к ООО «ЛГ Электроникс РУС», с учетом уточненных требований просило взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную денежную сумму за некачественный телевизор в размере 31 989 рублей; неустойку в размере 76 000 рублей; почтовые расходы в размере 1916,76 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей; расходы на экспертизу 18 000 рублей; штраф в размере 50% от взы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5337/2022 по делу 8Г-35050/2021 [88-5337/2022 - (88-36199/2021)] — судебная практика — Довод