← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8010/2022 по делу 8Г-778/2022 [88-8010/2022]

Дело 8Г-778/2022 [88-8010/2022]16.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8010/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-230/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мельников В.А., изучив кассационную жалобу Шатовой Ольги Григорьевны на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09 марта 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Шатовой Ольги Григорьевны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне выплаченных процентов за кредит, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

установил: в Первомайском районном суде г. Краснодара на рассмотрении находилось гражданское дело по иску Шатовой Ольги Григорьевны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне выплаченных процентов за кредит, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что Шатова О.Г. досрочно возвратила предоставленный ей кредит вместе с процентами. Полагая, что проценты по кредиту должны быть оплачены ею только за период фактического пользования кредитом, и считая выплаченные проценты по кредиту переплаченными, обратилась в суд с указанными требованиями. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09 марта 2021 года, по делу назначена судебная бухгалтерско-товароведческая экспертиза, оплата за её проведение в равных долях возложена на стороны по делу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 октября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8010/2022 по делу 8Г-778/2022 [88-8010/2022] — судебная практика — Довод