Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3178/2022 по делу 8Г-31812/2021 [88-3178/2022 - (88-33404/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Даглдян М.Т. Дело № 88-3178/2022 ГСК Донченко М.П. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-68/2021 Голубова А.Ю. Афанасьев О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутуляна Тараса Макаровича к ФИО5 , ФИО1 , ФИО4 ФИО17 ФИО1 , ФИО2 ФИО18 ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе истца Кутуляна Тараса Макаровича на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 14 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Кутулян Т.М. обратился с иском к ФИО5 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 ФИО19 ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствийнедействительности сделки. В обоснование иска ссылался на то, что 07.12.2018 был заключён договор купли-продажи земельного участка с жилым домом между Кутуляном Тарасом Макаровичем, с одной стороны, и Кутуляном Макаром Тарасовичем (его сыном), Кутулян Светланой Капреловной (женой сына), действующей от своего имени ФИО20 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны. Считает, что данный договор является мнимой сделкой, в связи с тем, что цена договора являлась занижен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.