Постановления № 88-327/2022 по делу 8Г-22569/2021 [88-327/2022 - (88-24689/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-327/2022 - (88-24689/2021) 8Г-22569/2021 № дела в суде первой инстанции 2-95/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 о выселении из жилого помещения.

установил: ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 в соответствии с которым просит выселить из <адрес> ФИО3 и ФИО8 В ходе судебного разбирательства Прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что в производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело между теми же сторонами о том же предмете и по аналогичным основаниям Определением Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 о выселении из жилого помещения прекращено. ФИО4 , не согласившись с судебными актами, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. Полагает, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются незаконными и необоснованными. Свою позицию мотивирует тем, судами нарушены нормы ст. 41 ГПК РФ и 392 ГПК РФ. Апелляционная инстанция выходя за рамки своих полномочий некорректно цитировал ран