Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3145/2022 по делу 8Г-31960/2021 [88-3145/2022 - (88-33360/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Сердюк И.В. Дело № 88-3145/2022 ГСК Рошка М.В. (докл.) № дела суда 1 -й инстанции 2-511 /2021 Аврамиди Т.С. Онищенко Т.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю., судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов Коробовой Татьяны Николаевны к Лукиных Евгению Васильевичу о признании недействительным договора дарения, обязании вернуть земельный участок, по кассационной жалобе Коробовой Татьяны Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов Коробовой Т.Н обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения, обязании вернуть земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что 03 октября 1997 года на основании решения Симферопольской районной государственной администрации от 11.06.1997 №527-р Коробовой Т.Н. выдан сертификат на право на земельную долю (пай) площадью 4,68 га, находящейся в коллективной собственности КСП «Симферопольский». 24 июля 2020 года между Коробовой Т.Н. и Лукиных Е.В.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.