Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1098/2021 по делу 8Г-33795/2021 [88-4372/2022 - (88-35114/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1098/2021 8г-33795/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цецхаладзе Анжелики Павловны на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 марта 2021 года (судья Федоров Е.Г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года (судьи Внуков Д.В., Гумилевская О.В., Рыбина А.В.) по делу по иску непубличного акционерного общества «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» к Цецхаладзе Анжелике Павловне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Цецхаладзе А.П. – Казаниной А.Ю. (доверенность от 8 ноября 2021 года), поддержавшую доводы кассационной жалобы,
установил: НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» обратилось в суд с иском к Цецхаладзе Анжелике Павловне о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 12 декабря 2018 года № 4620/С в размере 73 440,85 руб., пени за период с 29 декабря 2018 года по 16 ноября 2020 года в размере 83 076,19 руб., а также о взыскании пеней, начисленных на с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.