Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-25/2021 по делу 8Г-34134/2021 [88-4490/2022 - (88-35256/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-25/2021 8г-34134/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Волгограда кассационные жалобы Сахарова Игоря Львовича и Бутенко Павла Вячеславовича на решение Центрального районного суда г.
Волгограда от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2021 года (судьи Ривняк Е.В., Бурковская Е.А., Лисовской А.М.) по делу по иску Сахарова Игоря Львовича к индивидуальному предпринимателю Бутенко Павлу Вячеславовичу о понуждении устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «РТВИН», заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Бутенко П.В. (лично, паспорт) и его представителя Прелуцковой Е.Р. (доверенность от 20 апреля 2021 года), возражавших против доводов кассационной жалобы,
установил: Сахаров И.Л. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бутенко П.В. о понуждении устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки, компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.